Tecnopolítico

Encuesta sobre propaganda lectoral: los resultados

 

Tal como habia anunciado, realicé una pequeña encuesta sobre un tema que hacer varias semanas hablé (ver acá, acá y acá).

La propaganda electoral ya se ha tomado las calles de las principales ciudades de Chile, y bueno en todo nuestro país en realidad. El proceso formal y oficialmente comenzó el día 26 de Septiembre (aunque muchos ya tenían propaganda desde hace unas semanas antes), y algunos partidos lanzaron el comienzo de campaña con grandes celebraciones.

 

Lo primero que me pregunté al hacer la propaganda es bajo qué criterio(s) yo considero que todo lo que fotografié (visitar el álbum por acá) como propaganda electoral.

 

La respuesta que cayó tras varios ensayos, resultaron en ser dos "principios": la asociación y la costumbre. Primero que todo, cuando tenemos un período de elecciones, lo primero que comenzamos a ver en las calles son los nombres de los candidatos en los muros, algunos afiches colgados o quizás una gigantografía en una zona de mucha circulación peatonal o vehicular. A partir de eso lo más lógico es hacer una asociación de estos muros pintados u otro tipo de expresión, con las fecha de escrutinio que se aproxima.

 

De la mano de la asociación se hace presente el otro principio, el acostumbramiento. Esto porque cada vez que se deben elegir representantes reaparecen los rayados, afiches, gigantografías u otro, algo a lo cual estamos acostumbrados a través de los años.

 

Así que con mi pregunta resuelta, partí a encuestar. El universo de encuestados es de 66 personas, algo suficiente para mí. Las encuestas se realizaron por 2 medios: Virtual (con correo electrónico) y presencial, y para ser los más preciso posible, hice tan sólo 2 preguntas, más una tercera que es de libre respuesta, por lo tanto no hay forma de ordenar o tabular aquellos resultados.

 

Vamos con los resultados:

encuesta01.gif

La primera pregunta fue bastante clara. Acompañado de una imagen que tomé para un artículo anterior, el resultado fue bastante "claro": El 95% (63 personas) respondieron que si es propaganda electoral, mientras tanto sólo una persona (2%) respondió que no se trataba de lo anterior. Su argumento fue que así como también existen rayados de cualquier tipo en los muros, este puede no ser la excepción.

Las personas que no respondieron por no estar seguros, argumentaron algo muy similar al sujeto anterior.

 

encuesta02.jpg

Frente a la segunda pregunta, los resultados no fueron tan decidores. Mientras un 68% (45 personas) responde que le molesta la propaganda, un 32% (21 personas) contestaron que no les importaba.

 

Las razones de los primeros son claras: muchos apuntan a que es parte de la contaminación visual y "afea el entorno". Los segundos  en general apuntan a que "un rayado más da lo mismo si los muros están hace mucho tiempo asi, por los pandilleros".

Lo interesante fue la tercera pregunta, hecha al 95% que contestó en la primera pregunta. ¿Bajo qué argumento o criterio afirma usted que sí constituye propaganda electoral lo enseñado en la imagen?

 

La respuesta, entramada dentro de un diálogo, fue certera y reafirmó los criterios que expuse más arriba. Se hace una asociación de hechos, por medio de los cuales las personas reconocen que se trata de intentos de publicidad política cada vezque hay período de elecciones. Salvo 10 personas, el resto llegó a la misma conclusión.

 

A mi me queda bastante claro. No escatimé en gastos, y tampoco fue una pérdida de tiempo, ya que me ayudó a saber que muchas personas piensan igual que yo.

 

Recibo sus comentarios, sugerencias, todo lo que sea de ayuda. Gracias por su atención, y quédese conectado a Tecnopolítico.

Transantiago: ¿Volviendo a los viejos tiempos?

 

El Ministro René Cortázar anunció que caducó contrato con uno de los operadores (Gran Santiago), debido a su incumplimiento en los servicios. Pero eso no fue lo único. Junto con por fin reconocer que el diseño original no funcionó, mencionó los cambios que se vienen para el sistema en el corto plazo que son los siguientes:

 

- Eliminación del "sueldo asegurado": Esta vez, el titular de transportes apuesta por modificar los contratos, estableciendo que los operadores comiencen a ganar dinero en base a pasajero transportado. Esto es lo mismo que ocurría en con antiguo sistema.

 

- Extensión de recorrido/menos transbordos: Esto implica que las empresas concesionarias tendrán via libre para extender sus recorridos, de manera que los usuarios no tengan que tomar transbordos para trasladarse de un lugar a otro. De lo anterior deriva entonces, que se acaban las zonas exclusivas para los recorridos troncales. Eso si, Cortázar en Chilevisión noticial (edicion matinal), aseguró que dichas extensiones serán estudiadas. Algo así como "chipe libre regulado".

 

- Se caduca el contrato al operador Gran Santiago: Éste servía a las comunas de La Cisterna, La Pintana, El Bosque, San Bernardo y San Ramón. Por el tiempo en que el proceso de caducación se concrete, el operador está obligado a seguir prestando el servicio.

 

Hay varias cosas en las que quiero reparar. Primero que todo, si los cambios llegasen a concretarse (cosa que creo), estaremos en un escenario bastante parecido a lo que vivíamos (quienes habitamos en la RM) con las antiguas micros amarillas. Esto de que cada pasajero se transforme en un "porcentaje" en dinero para el operador, sumado a que en algunos casos y zonas se eliminarían las zonas exclusivas, va a tender inevitablemente a que vuelvan las famosas carreras entre buses. Esto claro, si no existe alguna regulación o fiscalización de por medio que garantice que la calidad del servicio no empeorará, ni la seguridad de los viajeros tampoco.

 

Delicado tema, ya que los operadores nuevos pertenecen a las antiguas "familias" del gremio anterior. No deja de ser un dato importante, pero mantengo la fe en que no aparecerán vicios nuevamente.

 

Lo segundo, y último a lo que apunto es que con todas las modificaciones, el sistema sigue teniendo un déficit que raya en lo patético. Según LaTercera, la cifra llega US$60,6 millones de dólares ($33.451.200.000 pesos chilenos, that's a lot of money), entonces me lleva a pensar lo siguiente:

Si se sigue la línea de extender recorridos, dejar que los operadores puedan estudiar entrar en zonas de troncales, se paga por pasajero transportado, y si espera que la tarifa siga congelada, ¿Cómo van a bajar el déficit?.

 

Me quedan muchas dudas, pero lo mejor fue que por fin reconocieron, aunque sutilmente, que el diseño de sistema no funciona. Por mientras me conformo con eso, aunque se me pasará en unos días.

 

Links: LaNación, LaTercera, ElMercurio

Duro golpe: Senado rechaza dineros de rescate financiero en EE.UU., ¿se nos viene una recesión?

Hoy acabo de enterarme de esta noticia, bastante negativa, por lo demás.

El senado de Estados Unidos rechazó el fondo de US$700 mil millones de dólares para paliar en cierta medida la crisis financiera que hoy impera en el mercado del país de arriba.

Los grupos más conservadores se opusieron, obviamente por un conflicto de intereses.

 

Debido a lo anterior, la bolsa registró su peor caída en la historia, dejando una estela de pseudo devastación alrededor del mundo, ya que más encima este es un efecto en cadena, y produjo consecuencias en todos los mercados.

 

US$700.000 millones de Dólares alcanzaría para comprar 350.000 millones de kilos de arroz, y alcanzaría para que más de 100 millones de familias tenga más de mil kilos de arroz (convengamos en que ese arroz puede también ser cualquier otro alimento, con una valor máximo de US$2 dólares). Es tanto el dinero del que hablamos, que sería una cifra imposible de dimensionar en pesos chilenos. Con él terminaríamos con el hambre en el mundo, seriamente.

 

Entonces, para dimensionar esto, tenemos que pensar en que las pérdidas superan todo lo pensable, las cifras en dinero de las que hablamos son casi "indimensionables" para el común de los mortales, pero que si no tiene pronta solución, el mundo se va a remecer y las economías se van a ver en aprietos.

¿Por qué?, porque simplemente estamos en una economía global, una economía que tiene un corazón en los Estados Unidos, la economía más grande del mundo, donde están los dineros de muchos países, donde se manejan las grandes cifras, y donde la codicia y la estupidez nos hacen pasar por estos momentos.

 

Yo le creo a Velasco cuando dice que nuestra economía está en buena forma para enfrentar la crisis, pero hasta cierto punto me deja de ser creíble. Muchos economístas anuncian que esta crisis está lejos de terminar, y aún quedan grandes peces gordos del mundo bancario que están por caer. La bolsa de Santiago (IPSA) hoy registró una caída de 5,49%, la peor en 10 años, la bolsa de Sao Paulo cerró con una baja de 9,75%, la peor en 10 años también.

 

Si tuviera al grupo de hombres que armó el sistema financiero y tuviese un hacha, tengan por seguro que los decapitaría por haber creado este sistema que varios dolores de cabeza a través de la historia nos ha causado.

Ahora mismo en CNN estoy viendo los montos que se llevaron para la casa los famosos ejecutivos bancarios de las instituciones que hoy EE.UU. está tratando de salvar. Que uno de ellos de haya llevado más de US$160 millones de dólares me comprueba una sola cosa, aunque suene paranoico: ¿Y quién me dice que esto no fue algo preparado?

 

¿Quién me asegura a que esto no responde a la codicia y ganas de algunos de desestabilizar el sistema para obtener poder y dinero?

Puede sonar bastante loco, pero cada vez comienzo a creer más que esta cosa no se debió a un "ay!, la embarré, cometimos un error, no lo habíamos previsto!"

 

Queda un largo trecho todavía. Mientras en el gobierno de George Bush preparan un plan de salvataje modificado para ser presentado ante la cámara de representante, mientras en Chile el ministro de hacienda nos asegura que todo está bien.

 

Como siempre, problemas de dinero.

 

Links: LaTercera.com

Emol.com

Cerrar