Notebooks a $77.000! Oportunidad o aprovechamiento?

Enviado por David D. el 30/06/2008 a las 23:15

dell.jpg

Para aquellos que no tuvieron la oportunidad de enterarse, resuta que el día Jueves 26 del ya casi pasado Junio, la empresa de computadores Dell publicó a través de su sitio web una oferta de un supuesto Notebook a $77.000 pesos.

Evidentemente, el bajo precio se trataba de un error de la persona encargada del sitio, a lo cual unas horas después fue corregido a su precio original.

Al final les adjunto los links a las noticias.

El dilema es que fue tan grande el impacto y la distribución de la noticia y el dato, que fueron más de 15.000 pedidos lo que se tenían del notebook.

Hay algunos que quisieron comprar hasta 10, o más. Otros simplemente compraron sólo uno, aprovechando el bajo precio, pensando siempre que Dell respetaría el precio, por haberse equivocado.

A algunos listos compradores, quienes pagaron con tarjeta de crédito, la orden les fue devuelta, ya que este medio es inmediato. En otros casos, le empresa canceló las órdenes de los más de 15.000 pedidos.

Pero analicemos el criterio común. Un notebook de estas características cuesta lo siguiente (datos básicos):

Procesador: Intel Pentium Dual Core, 1.86 ghz

Sistema Operativo: Windows Vista Basic

Memoria RAM: 2 GB

Disco duro: 80 GB

DVD/CD RW: Si

Red inalámbica: Si

En Falabella.cl, uno de similares características, marca PackardBell cuesta $399.990.

Un Notebook Sony de similares características cuesta $499.990.

Entonces, ¿por qué habría de pensar que un notebook sería tan barato?

Acá entra el criterio.

¿Me sumo, me compro uno, o paso y dejo que se verifique el error?

Parece que hay personas que no pensaron así, puesto que compraron más de uno, y están esperando que Dell responda por el error.

Hoy el sernac se pronuncio y dijo, a través de su director:

"Las empresas son profesionales, las empresas deben hacerse cargo de sus errores. Los consumidores no son responsables por estos errores, la propia Ley del Consumidor establece que es una cláusula abusiva y en consecuencia no tiene valor cuando la empresa en un contrato de adhesión traspasa los costos de los errores a sus clientes, los consumidores, de tal manera que la solución de los errores corre hacia futuro pero respecto de la información de precios entregada a los consumidores, deben hacerse cargo porque en Chile existe libertad de precios"

Pero, ¿y el criterio del comprador para aprovecharse de la situación?

Hay que dejar claro una cosa antes de continuar. El sernac no tiene el peso suficiente para hacer algo, sino que esto deriva directamente al poder judicial, institución encargada de dar la última palabra a través de la ley del consumidor.

Casos similares ya existen. Unas cuantas personas ya está bien, pero el hecho se transformó, como afirmaba mi amigo Arturo hace unos momentos, en "un hecho premeditado, totalmente planeado, ya que había que seguir un proceso para que el notebook quedara con ese precio".

Esa mañana, recibí el mensaje en Twitter, pero en realidad más que sumarme, me divertía con algunos que afirmaban "me llevo 10!", u otros que anímicamente exigían que Dell respetara los precios.

Creo que acá debe primar el criterio. Un notebook de esas características jamás costará semejante precio. Por otro lado, más de 15.000 pedidos avalan la tesis de que más que oportunidad, fue un aprovechamiento masivo del error de la compañía, previamente discernido por el consumidor aprovechando de que ya existen fallos favorables para los consumidores.

Hay algo que si me queda claro. Una vez más internet se consolida  como una herramienta extremadamente viral y poderosa.

¿Y tú, crees que existió aprovechamiento, fue sólo la ignorancia del consumidor?

¿Fuiste uno de los que compró la oferta?

LINKS:

DELL VENDIÓ PORTÁTILES 1525 A... (FAYERWAYER)

NOTEBOOKS A 77 LUCAS. ME LLEVO 15 MIL (ELANTRO.CL)

SERNAC SOBRE VENTA DE COMPUTADORES (TERRA)

Enviado por el 01/07/2008 a las 2:21
Matías Rivadeneira

Me enteré del caso vía FayerWayer. El sentido común indica claramente que, a menos que aparezca alguna advertencia del tipo "ofertazo" u "oportunidad única", o cualquier otra análoga, se trata de una situación, a lo menos, sospechosa de error. Sobre todo en ventas en línea, donde es más factible que se den tales errores.

Claramente la inmensa mayoría de los que compraron, particularmente los que esperaban que "Dell respetara los precios", sabían que se trataba de una contingencia incierta, y como buenos chilenos, quisieron aprovecharse del pánico.


Enviado por el 01/07/2008 a las 2:54
David D.

Lo que me da más risa de todo, porque ya es como una humorada (a pesar de que no deja de ser), es que estando concientes de que la cosa era "errónea", aún así llegaron más de 15 mil pedidos de notebooks.

El problema mayor es qué se irá a hacer cuando se intente ir a tribunales, cosa que intuyo, donde Dell tiene que demostrar que fue un error, y que esos más de 15 mil notebooks vendidos a $77.000 serán una gran pérdida económica para la compañía.

-----------------

www.tecnopolitico.cl.tc


Enviado por Jaime Ceresa el 04/07/2008 a las 0:28

Mira, habla con mi socio que es español sobre este caso,y me dice que en Europa el cliente no solo no se aprovecha, si no que que avisa de estos casos.

Creo que era más que obvio que fue un error, y es ahí donde uno apela al principio valórico de las personas de no aprovecharse de estas cosas, es acá donde en Chile nos caemos y mostramos la hilacha comportándonos como hienas.

Distinto es si se hubiera ofrecido esto como ofertón, como lo ha hecho LAN con pasajes a precios ridículos en el pasado.

Es una cosa de criterio. Súper buen enfoque.


Enviado por Marcelo el 04/07/2008 a las 19:16

No es posible que las empresas no se hagan responsables. Cuando el "error" beneficia a la compañía un amplio % de los consumidores se ve dañado. Basta ver las actitudes que toman las empresas de retail. Mientras más grande, menos le importan los consumidores. Es simple, dejarle pasar esta a dell implica necesariamente que los consumidores no tendrían derecho a reclamo si la empresa es grande. En última instancia, es la justicia la que debe dirimir... ¿hay algún abogado para entablar una demanda colectiva por alli???


Enviado por el 04/07/2008 a las 19:22
David D.

Marcelo: Pero piensa algo antes de. Hay gente que actuó con el conocimiento de que se trataba de un error. Más aún, compraron más de uno, llegando algunos hasta hacer un pedido de 10 o más notebook.

Si eso no es aprovecharse, entonces qué es?

Seguramente aquellos que compraron una gran cantidad los iban a vender luego a un precio mayor, no creo que le hayan comprado un notebook a toda la familia.

No estoy defendiendo tampoco a la compañía, pero si pongo en duda la voluntad y la intención con la cual los usuarios hicieron la orden de compra.

Creo que sería justo que la empresa respondiera sólo por 1 notebook. Además, si los usuarios creen que están en todo su derecho, pueden hacer una demanda colectiva, pero les podría salir el tiro por la culata, ya que el juez puede estimar que los usuarios estaban en perfecto conocimiento del error, y aún así procedieron a comprar el producto. Más aún cuando el precio real de un producto como ése lo conocemos todos, y no es ni siquera cercano al valor publicado.

Y ojo, hay un dato aparte. Para que la venta saliera los $77.000 aprox, habia que hacer un procedimiento adicional, cambiar un parámetro de configuración, por lo cual aumenta la tesis de que los usuarios se aprovecharon del error de la empresa.

La ley es clara, pero aún asi los tribunales pueden fallar a favor de la compañía, por el monto de los pedidos, y el monto de dinero que estamos hablandom que sería una pérdida considerable.

Saludos.

-----------------

www.tecnopolitico.cl.tc


Enviado por Gretel Perera el 08/07/2008 a las 19:52

Saludos a todos. Les escribe Gretel Perera de parte de Dell. Les quería compartir nuestra perspectiva con respecto a este tema. Lo pueden leer en nuestro blog: www.dellendirecto.com

 

 


Enviado por el 09/07/2008 a las 1:51
Matías Rivadeneira

Todos sabemos que se debió a un error involuntario y que un par de frescos, con el demagógico apoyo del SERNAC, quieren pasarse de listos.Por suerte el derecho está de vuestra parte.

Salu2

 






Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

El "clickjacking": una falla de diseño y un problemón

 

Algo así como un problema que afecta a los navegadores, pero que no nos damos cuenta cómo funciona. Es más, ni nos percatamos.

 

Para ello, mi gran amigo Mr_Trukit0 publicó un artículo al respecto, donde te explica de la manera más didáctica posible el tema.

 

Lee el artículo por acá

En qué estoy

 

Follow me at twitter.com/enanin

Últimos comentarios

Mi Flickr

Y que regalo

 

Liberacion Digital

 

trato justo para todos*

Personas en línea

En estos momentos hay 1 personas visitando "Tecnopolítico"

Lo más leido

Lo más leído escrito desde el 27 junio 2009

No hay artículos en el período seleccionado.

Rss