Blog de campaña del alcalde Claudio Orrego

Hace rato que quiero escribir e investigar más al respecto, así que me embarqué en la investigación y me puse a leer, observar y comentar este nuevo fenómeno que iré publicando en capítulos. Este es el primero de la serie.

Hoy vamos a partir con algo curioso, insólito y hasta asombroso.

Ciertamente, el fenómeno de la política en internet ha sido casi como explosivo. Con el nacimiento de las redes sociales, surgió toda una nueva estrategia de difusión para los políticos que incluso puede hasta ser más práctico que los medios escritos o audiovisuales, por tratarse de un medio mucho más dinámico. Con ello la llegada a los usuarios puede ser más personalizada, menos rígida y promete cambiar el paradigma de la política y los medios. O quizás ya lo cambió.

Se podría decir que este fenómeno explotó con la campaña presidencial de EE.UU., donde Barack Obama (candidato demócrata) se alza como el más representativo en esta materia. La campaña del senador tuvo una difusión que nunca había penetrado tanto en la internet, llegando a las redes sociales y a diversos servicios que permitieron que Obama diera la vuelta al mundo con su cambio y sus ideas, y ahora más que nunca estamos pendiente de lo que pasa con la carrera a la presidencia.

Tal fenómeno ha llegado a nuestro país. Con las nuevas elecciones municipales por delante, se ha abierto un nuevo abanico de posibilidades para los candidatos, quienes han aprovechado todo lo que ofrece la web.

Los Blogs, Facebook y Youtube son el ejemplo más característico. Ahora ya no basta con un gingle, palomas en las esquinas y un spot publicitario. También hay que unirse a las redes sociales y tener tu espacio si eres un candidato, para llegar a un segmento que está en claro crecimiento, los usuarios de internet.

Hace unos días atrás conversaba con mi amigo Arturo, quien me contaba que había una persona que lo había agregado a Facebook, y luego a Messenger, lo que le pareció insólito, puesto que no la conocía (es mujer). Posteriormente, comenzó a buscar información acerca de esta mujer, y dio con algo bastante interesante: era candidata a concejala por la comuna de La Reina.

El escribió en su blog este artículo, donde expresa su molestia ante lo que estima "una invasión" y una falta de respeto hacia la persona y los espacios sociales orientados a otros fines.

La réplica de la candidata no tardó mucho en aparecer en los comentarios, aludiendo a la "democratización de la propaganda".

Considerando que la web es un medio libre y al cual todos tienen acceso, la propaganda que se genera es algo totalmente válida y a mi gusto positiva, permitiendo un dinamismo que no tienen otros medios de comunicación, pero donde claramente hay que definir algunos límites. Quizás la señora (o señorita) Josefa Ruiz Tagle (candidata en cuestión), no tenía la intención de molestar a Arturo, sino tener la posibilidad de darse a conocer. Claro que se equivocó, porque Arturo vive en una comuna vecina a La Reina.

El límite claro para mí es no traspasar un margen claro de "invasión" hacia el usuario. La libertad de elegir en este caso es muy importante, ante lo cual creo que un candidato debe ser cauteloso y prudente a la hora de llegar a los posibles votantes, no causando molestias y problemas innecesarios.

Claro está que esta nueva forma de hacer política llegó para quedarse. Pronto un nuevo capítulo de la serie "Política en la web".

Link: Caballero de la Palabra (blog de Arturo)

Vamos a hacer algo. En un plazo de 5 días, contactaré a aquelos candidatos que han marcado su presencia a través de propaganda en la comuna de Maipú. Les voy a hacer una sola pregunta con respecto a la propaganda que han desplegado.

Posteriormente, las respuestas serán publicadas acá, y en un plazo de 5 días realizaré una encuesta a un mínimo de 20 personas sobre una pregunta específica, relacionada con el tema.

Si quieres ser parte de la encuesta, tan solo tienes que dejarme un comentario con tu correo de contacto, o bien pincha en el menú superior para contactarte conmigo si no quieres que aparezca tu correo.

Los resultados de la encuesta serán publicados en un plazo de 24 horas luego de finalizado el plazo de 5 días para realizar las encuestas.

¿Les tinca el asunto?

Como muchos de ustedes han podido leer, ver o escuchar, el tribual constitucional habría (según La Tercera) fallado en contra del crédito que el gobierno había pedido al BID (Banco Interamericano de Desarrollo), considerándolo inconstitucional. El crédito iba a ser destinado a reducir el déficit y mantener las tarifas, asi como también destinar recursos a nuevas mejoras en el sistema.

Tras las repercusiones ayer vistas en el programa "Tolerancia Cero" y hoy en la prensa de los distintos actores políticos (Camilo Escalona, Perez Yoma, Sebastián Piñera e incluso Ricardo Lagos), todavía me sigue quedando un sabor amargo.

Es que esto ya se transformó en un verdadero show político más que un conjunto de negociaciones y medidas para terminar de una vez por todas con el alicaído sistema, que funciona para unos bien, para otros más o menos, y para otros pésimo.

Ahora la Alianza quiere una acusación constitucional contra el Ministro Cortázar, y me queda la duda de qué sirve la acusación para el resto de los mortales.

En este sentido no estoy en ningún bando. Ni en el de privatizar, nien el de inyectar una millonada, ni en el de vestirse de payaso e ir al congreso a acusar a un ministro, ni tampoco estoy en el bando del "el sistema ha mejorado, y de aquí a x tiempo estará normalizado". No sé ustedes, pero me cansé de escuchar la sarta de dimes y diretes por la prensa, y  que el gobierno no se ponga de acuerdo para solucionar este sistema que más que un dolor de cabeza para la Concertación (que evidentemente es un factor clave para las elecciones) es una jaqueca interminable para muchos usuarios que no están nada contentos con el famoso Transantiago. Llevamos un año y seis meses con el cuentito, y hoy estamos lejos de ver soluciones realmente concretas, que no se traduzcan en  un tremendo derroche de dinero, y que se refleje en la tecnología, las frecuencias, la comodidad y la calidad a nivel internacional que nos prometieron en un momento.

Para mí, lo mejor que se puede hacer es un replanteo total del sistema, un llamado a participación a la ciudadanía, expertos (no políticos) y el gobierno sentados a mejorar un sistema que está lejos de ser lo que Iván Zamorano nos comunicó alguna vez en la televisión. Una cara distinta a nuestra capital (que de paso es odiada por muchos, maldita centralización!).

Mientras le ruego a San Expedito para que esto termine luego, podrías contar qué opinas de todo esto.

Según el calendario oficial, la propaganda electoral, correctamente definida en el artículo 30 de la Ley 18.700 sobre Votaciones Populares y Escrutinios, la fecha de inicio oficial para estas elecciones municipales es el 26 de septiembre.

Entonces me pregunté: ¿Y por qué ya tenemos muros pintados en la comuna?. Bueno, resulta que ahí radica el problema.

La ley define a la propaganda como "la dirigida a inducir a los electores a emitir su voto por cadidatos determiandos o apoyar a alguna de las proposiciones sometidas a prebiscito" (Artículo 30). Como ciudadano entonces, el sentido común me hace pensar que cualquier persona que ponga su nombre en un muro, sea público o privado, autorizado o no, es con fines propagandísticos. No veo otra intención en gastar dinero en pintura para simplemente poner su nombre ahí.

Ojo, es sólo sentido común (en los comentarios podríamos discutir sobre esto), por lo cual, salí ayer domingo con cámara en mano a recorrer mi comuna, en busca de muros pintados con fines propagandísticos  nombres de personajes políticos.

Av. Portales (Daniel Vera, candidato del Juntos Podemos Más)

Av. Portales (Sylvia Mónica Villaroel, candidata por el Juntos Podemos Más)

Calle Maipú esquina Av. San Martín (Patricio Chandía, candidato Partido Socialista)

Av. de la Victoria (Marcela Silva, candidata del Partido Socialista)

Av. de la Victoria (Christián Vittori, candidato Demócrata Cristiano)

Si quieres ver más fotos, pasa por este lugar.

Curiosamente, estos personajes estarían confirmados como candidatos a concejal por la comuna de Maipú, por lo cual me llama la atención la aparición de esta sutil propaganda (hacer click acá).

Hoy Pedro Huichalaf en una pequeña conversación me dijo: "Los candidatos se defienden diciendo que no están llamando al voto. Sólo "recordando" que están presentes", y eso es justamente lo que me dejó pensando.

La ley no diferencia de un nombre en un muro, de una propaganda dirigida directamente a inducir al voto (tipo "Juan Perez, el candidato de la gente" o "Vote por Juan Perez"), pero ¿acaso el que los candidatos manden a sus comitivas a pintar muros con sus nombres no es un signo de querer inducir al ciudadano a preguntarse quién es éste candidato, y por último terminar votando por él?

Si eso no se llama inducir, entonces me parece que son un lindo aporte al arte urbano (léase en tono irónico).

Incluso me llamó la atención un muro con el nombre del candidato Christian Vittori donde se veía la palabra "autorizado". Eso ya es directamente un reconocimiento a que aquél muro está pintado con propaganda electoral, y más aún, fuera de la fecha establecida por el cronograma oficial, el cual está organizado de acuerdo a la ley.

Concluyendo con el tema, voy a ser directo. Si usted señor candidato cree que somos tontos, y derechamente piensan que esto no es propaganda, déjeme decirle que perfectamente para mí lo es. Podríamos apelar al principio de costumbre y asociación, ya que para cada período de campaña aparecen muros pintados de manera coincidente con el nombre de algún candidato.

Mención honrosa para el señor Carlos Richter, quien para el día del niño puso unos lindos y tiernos afiches en los paraderos del Transantiago dando un saludoa los niños de la comuna. Muy emotivo, pero coincidentemente también es un candidato a concejal por la comuna. Si mal no recuerdo, hay una gigantografía colocada en Avenida 5 de Abril con Carmen, al lado de la oficina del Registro Civil e Identificación.

Sólo digo que como ciudadanos debemos estar atentos a este tipo de pillería, e incluso irresponsabilidad (considerando que están pasando a llevar una ley). Un ejemplo más que nuestra clase política, lejos de dar el ejemplo, predica pero no practica.

Usted querido(a) lector(a), ¿qué opina al respecto?

Nació como una idea al aire, en el programa radial "Liberen a Nicolás" (de Lunes a Viernes desde las 8 a 10 am en FM Tiempo), pero hoy ya tiene a más de 5 mil seguidores en Facebook, y en menos de dos semanas.

El asunto es que Nicolás Larraín se cansó de los políticos. Se cansó de aquellos que venden pomadas y promesas baratas de cambio, cambio que nunca se concreta.

Se cansó de la corrupción, del pituto, del oportunismo por figurar como el político LUN de la semana, de las malas administraciones, de los inoperantes y de aquellos que perdieron el sentido del servicio público.

Se cansó de los alcaldes. Y de lo mas recóndito de su mente, nació "El Voto Contrario".

¿En qué consiste?

Simple, aquellos que estén inscritos en los registros electorales, y compartan el descontento de ver cómo algunos se repiten el plato, otros que realzian pésimas gestiones y otros que derechamente están ahí para ganar dinero sin trabajar realmente por la ciudad y la gente, están invitados por la campaña a plasmar su descontento en su voto. Así de simple.

Sé que hay excepciones , sé que hay por ahí verdaderos servidores públicos al servicio de nosotros, pero quedan empañados ante el show de algunos que sólo quieren asegurar un puesto a costa de hacer un trabajo deficiente.

Hagamos la tarea de saber por quién estamos votando. Pidamos a gritos una política más participativa, un vuelco en la interacción actual de los candidatos con nosotros.

Ya no basta con ver carteles pegados y muros pintados en las comunas (ver mi artículo anterior sobre esto), no basta con escuchar jingles promocionales de 30 segundos en la radio ni tampoco ver spots en televisión de algún candidato prometiendo cosas junto a gente humilde que sirve de "enganche".

No señor! Yo quiero ahora un candidato que me diga a mí y al resto de la gente qué propone para mi comuna, que nos invite a un encuentro con la comunidad a conversar de su campaña y sus ofrecimientos para mejorar nuestra calidad de vida.

¿Es tan difícil hacer algo tan simple y económico?

¿Es tan difícil la autocrítica, el replantearse la manera en cómo hacen política y cómo dedican su vida al trabajo por la gente?

Quizás sean muchos los detractores, pero aquellos que queremos un país mejor y queremos un cambio no podemos quedarnos sentados a esperar que las cosas cambien por sí solas. Hay que trabajar para ello, hay que traer a colación nuestro rol de ciudadanos que pueden manifestar su descontento en un sistema democrático.

Démosle la oportunidad al candidato que vale, que tiene méritos, ganas de servir y trabajar por ver tu comuna mejor.

Si quieres unirte, El Voto Contrario está en Facebook (haz un click por acá) y pronto tendrá un blog (elvotocontrario.cl) donde habrán noticias sobre la campaña, que ya tiene bastantes seguidores.

Opiniones, comentarios y consultas, comentarios son bienvenidos.

Cuando se da por comenzada una campaña electoral, se da por comenzada con todas sus letras.

Es asi como a días de decidido qué condidatos van por tal o cual coalición y X comuna, la propaganda electoral se toma las calles y barrios de Chile.

Con tal de ganar, los candidatos recurren a un millón de ideas para motivar al votante. Un ejemplo de esto es el candidato a concejal por Maipú Carlos Richter (Renovación Nacional), quien ha recurrido a una inteligente forma de llegar a lo más profundo de los maipucinos: Enviando un saludo para el día del niño.

"Feliz día del niño les desea el oso Richter" podemos leer en los afiches pegados en los paraderos del transantiago.

No tiene nada de malo apelar a el condimento emocional de la gente, pero contaminar la ciudad y sobretodo contaminar los espacios públicos como un simple paradero con papeles que nadie se dará el trabajo de sacar, no me gusta la idea. Para nada.

Parece que el señor Richter no leyó la ley 18.700 sobre votaciones populares y escrutinios. En el artículo 32, párrafo 6°, la ley dice:

"No podrá realizarse propaganda electoral con pintura, carteles y  afiches adheridos en los muros exteriores y cierros, sean éstos públicos o privados, salvo que en este último caso, medie autorización del propietario, poseedor o mero tenedor; como asimismo en los componentes y equipamiento urbanos, tales como calzadas, aceras, puentes, parques, postes, fuentes, estatuas, jardineras, escaños,  semáforos y quioscos. Tampoco podrá realizarse propaganda mediante elementos que cuelguen sobre la calzada o que se adhieran de cualquier modo al tendido eléctrico, telefónico, de televisión u otros de similar  naturaleza".

Así como Carlos Richter, muchos otros candidatis parecieran ser unos verdaderos ignorantes de la ley, o se escudan en el desconocimiento de la propaganda, alegando que aquellos muroa pintados corresponden a simpatizantes. Si, claro, yo también creo en pie grande.

Muchos tampoco se acuerdan de esto:

"Las municipalidades deberán, de oficio o a petición de parte, retirar u ordenar el retiro de toda la propaganda electoral que se realice con infracción a lo dispuesto en este artículo. Los candidatos y los partidos políticos estarán obligados a reembolsar los gastos en que incurran las municipalidades en el retiro de dicha propaganda".

Me doy cuenta que el municipio tampoco se preocupa por retirar la propaganda infractoria.

O sea, que onda, si cualquier político anda por la vida predicando el "hacer un país y sociedad mejor", me pregunto entonces, ¿por qué no predican con el ejemplo?

Soñar no cuesta nada, pero me encantaría que los partidos políticos y cada candidato tuviera algo de tino cada vez que inicia campaña. Algo tan simple como abandonar esta práctica que les otorga beneficios (en caso de que ganasen) y a nosotros nos perjudica, creo que puede ser replanteada.

Un candidato más cercano a la gente, que tenga interacción con la ciudadanía sería lo ideal. Como dije antes, soñar no cuesta nada.

Según mi profesor de Derecho Constitucional, con el que hablé hace nos momentos, como ciudadano tengo la facultad de denunciar y lograr, en el mejor de los casos, que cierta propaganda sea retirada.

Contaminación o juego limpio, tú decides.

LINK: Ley 18.700 (SERVEL)

Imagen cortesia de www.elmorrocotudo.cl

Hoy ha quedado demostrado que la política es un show de mediocres sentados en el parlamente, "representando" nuestos intereses.

Inyectar millones de dólares a un sistema que es tan disparejo en su funcionamiento, que tiene pérdidas millonarias (que de paso, las tendrá por siempre, aunque se puedan reducir*), que nació como un proyecto que buscaba ser la innovación del transporte latinoamericano y que resultó siendo un terrible dolor de cabeza, no garantiza que vaya a solucionar los problemas.

Está bien que se subsidie el sistema, así como los sistemas de transportes en general. Es algo que muchos países del mundo lo hacen. Pero, el problema radica en que Transantiago es un sistema que necesita un subsidio permanente, no porque el estado tiene que ajustar la tarifa a las condiciones de la gente, sino porque el sistema tiene pérdidas en millones de dólares.

El show político que se vió hoy en el parlamento, y que tuvo casi una pelea entre algunos "honorables" (honorables mis pelotas), fue la gota que ha revalsado el vaso. Estos políticos no tiene vuelta que dar, no saben lo que hacen, no saben lo que hablan, hablan por sus intereses y no por los intereses de las personas, sus representados.

¿De qué déficit estamos hablando?

Simple. La empresas concesionarias tienen pérdidas mes a mes, producto de que la tarifa no es la adecuada. El pasaje hoy debería estar por sobre los $500. Si a finales de mes la empresa X debe tener ganacias de US$1 millón, y la realidad es que las ganancias no superan la mitad, el estado entrega las lucas que faltan para que las empresas terminen a fin de mes con cuentas alegres. Ese déficit lo asume cada persona que paga impuestos en nuestro país, porque el dinero viene de las arcas del estado.

¿El subsidio al TS reducirá el déficit?

Si el ministro de transporte mete mano suficiente al sistema para tratar de "normalizarlo" y garantizar condiciones mínimas de funcionamiento y eficiencia, si, el déficit se reducirá, pero seguirá existiendo. Seguirá porque existen factores que son ajenos al sistema, como la demanda de usuarios, el precio de los combustibles, etcétera.

Es cierto que en algunos lugares el sistema es bueno. Ok, no puedo argumentar que no es así, pero en otros lugares simplemente es una mierda. Y esa condición afecta día a día a las personas que usan el sistema.

Esta es una maniobra, que lo único que busca es salvarle el trasero al gobierno porque no pueden echarse a cuestas a los millones de usuarios que hacen uso del sistema todos los días.

En términos coloquiales, el gobierno la cagó y punto. Nos cagó a todos desde febrero del año 2007, con una promesa que jamás se cumplió: Un sistema de transportes que le iba a cambiar la cara a la ciudad, a las personas e iba a convertirse en un salto en la calidad de vida.

¿Fue así?

Mientras veo a un montón de ineptos hablando de solucionar el sistema, de estatizarlo, de hacer tal y cual cosa como si hubieran realizado una encuesta pública dirigida a los usuarios preguntándonos qué necesitamos del sistema, cómo nos gustaría el transporte, me respondo que nunca fue así, porque el gobierno ciudadano no existe, a esta democracia de papel le prendieron un cigarro y de prendió en llamas, y un grupo de pelotudos se sentó a espaldas de 5 millones de personas y nos impusieron un sistema de mierda imperfecto que nos ha dejado un sabor amargo.

Reitero, no estoy en contra de que se subsidie el transporte. De hecho, así ocurría con las antiguas micros amarillas. Si eso garantiza que la gente de regiones podrá tener una rebaja en el valor de la tarifa y que se puedan modernizar un poco, me pongo de pie y lo aplaudo.

El asunto es con el TS y la manera tan sutil del gobierno para vender la pomada, y de esta manada de representantes que se gritan, insultan y hablan a diestra y siniestra en las cámaras como si supieran de lo que hablan.

Yo me cansé de estos políticos payasos. Me cansé de que todo hoy se discuta sin nosotros.

Me cansé de no hallarme representado, de ver cómo la política es un juego sucio donde los méritos quedaron de lado, y hoy el más canchero, conocido y mentiroso resulta ganador en las elecciones.

Yo me cansé. ¿Y tu?

*Palabras del mismísimo Ministro Cortázar en La Entrevista del Domingo en TVN

Link: Invertia.com

Lo que si, les puedo contar que se trata de 2 cosas. Internet y política.

Para esto, necesito que en sus comentarios (les agradeceria que comentaran), qué les gustaría ver de la política vinculada a internet.

¿Mejor acercamiento?

¿Más participación en redes sociales?

¿Necesidad de tribunas informativas, de interacción con el mundo político?

¿O bien, les gustaría que la política fuera más cercana a la gente, aprovechando este medio de comunicación?

Eso, si tienen preguntas o consultas, con gusto las respondo en los comentarios.

Pronto les revelaré el proyecto.

Nuestra cobertura ya ha terminado. Para leer lo que he transcrito, haz click en replay en el recuadro de abajo (la flechita verde).

Pronto se viene una conferencia con Alfredo Jocelyn-Holt que también estaré cubriendo.

Bien, hemos llegado a la sala de conferencia de la sede Vicente Kovacevic II. Desde ahora estaremos cubriendo en vivo a través de Cover It Live (el recuadro que ven abajo).

Si tienen preguntas que hacer, con gusto las incluiré en la ronda de preguntas al relator, don Patricio Gajardo Lagomarsino, Cientista Político y director del Centro de análisis político de la Universidad Central.

Tecnopolítico te cubre los eventos!

Mañana a partir de las 11:30 de la mañana estaré cubriendo la conferencia que les he señalado en el título, la cual estará dirigida por el Profesor Patricio Gajardo Lagomarsino, Cientista Político y director del Centro de Análisis Político de la Universidad Central.

Lo que ven abajo es Cover It Live, el sistema que utilizaré para cubrir el evento en vivo. Desde ahí se actualiza automáticamente para que ustedes puedan leer el evento. Espero, eso si que en mi universidad no esté bloqueado el servicio, de otra forma tendré que recurrir al sistema tradicional, la edición contínua.

Haré unas pruebas.