Los arreglines en la política aumentan el rechazo. Éste es un ejemplo.

Mi intención no es discriminar a nadie ni nada, pero creo que cuando hablamos de política y de cargos, lo primero que se me viene a la mente es la palabra idoneidad.

Cuando alguien quiere decicarse al servicio público, lo primero que hay que saber es si es idónea la persona para ocupar un cargo X, si tiene las capacidades para poder desarollar la pega que todos pagamos.

El artículo que exige a los candidatos a alcalde acreditar su escolaridad media completa comenzaba a regir en estas elecciones.

Resulta que se hizo un proyecto de ley para postergarla hasta el 2012, fecha de las próximas elecciones a las alcaldías y a los puestos de concejal (a los cual no se les exige escolaridad).

Afortunadamente eso fue rechazado, pero el gobierno no se opondría a que los parlamentarios coloquen un proyecto de ley en contra de la exigencia de escolaridad completa.

Claro, el proyecto que postergaría le exigencia fue enviado como de "discusión inmediata", pero ¿qué hay de los proyectos que valen la pena y que no constituyen un arreglin político?

Claro, cuando se trata de beneficios propios, vamos, lancemos un proyecto de suma urgencia y modifiquemos los artículos, total no importa si el candidato es idóneo o no para el cargo, importa que tenga los votos y tengamos la comuna ganada para el partido.

Yo soy un defensor de la idea que cualquier cargo en el servicio público debe tener un mínimo de requisitos, sobretodo los de elección democrática y ciudadana como los alcaldes, concejales, diputados, senadores y el presidente de la república.

No me gusta que cualquier pelagato termine administrando y ocupando un cargo que no le corresponde, porque la gestión no se hace coo se debe, aunque sea buena, puede ser mejor si existiese alguien capacitado para el cargo.

Para mí esto es más que un arreglín, es una sarta de ayudas entre coaliciones que van en directo beneficio de ellos, y más encima se atreven a dejar discusiones de lado para aprobar o rechazar este tipo de iniciativas.

Mas que mal fue rechazado, pero no deja de darme vergüenza.

EDIT: Murió la iniciativa (gracias a Matías Rivadeneira)

Ahora habló Pérez Yoma, dando punto final a la iniciativa que buscaba salvar el trasero de unos pocos postulantes a alcalde que no tenían su situación regularizada. O sea, ni siquiera con cuarto medio y quieren ser alcaldes.

Chile prohíbirá el Hentai si se aprueba la ley de acoso sexual infantil

Un desacierto más de nuestros parlamentarios.

Para los que desconocen el término Hentai, éste corresponde a las historietas de cómics o dibujos que muestren algún grado de perversión o erotismo y sexo entre menores de edad u otro ser ficticio.

Algo como esto (imagen censurada para no dañar sensibilidades):

Así desaparecen las historietas hentai de Sakura Card Captors, Sailor Moon, Evangelion, y cuanta historieta o monos eróticos puedan haber en el comercio. Bueno no exactamente, sino que serán prohibidas por la ley.

La cámara de diputados ya aprobó el proyecto que ahora pasa al senado para continuar con la tramitación.

La iniciativa la presentaron los diputados Patricio Walker, Juan Bustos, Guillermo Ceroni, Marcelo Díaz, Maximiano Errázuriz, Cristián Monckeberg, Felipe Ward, Carolina Goic y Claudia Nogueira.

Entre otras cosas, la persona declarada culpable por los tribunales de justicia recibirá una pena de presidio menor en su grado máximo, esto es de 3 años y un día  a 5 años. También será sancionado con presidio menos en sus grados medio a máximo (541 días a 5 años) quien realice conductas sexuales con menores de entre 14 y 18 años.

El proyecto incluye dentro de la definición de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de 18 años, a la representación de menores en que se emplee su voz o imagen, incluso alterada o modificada, con fines primordialmente sexuales.

También incluye sanciones para la visualización de "Hentai", es decir animaciones virtuales que representen "pornografía infantil".

Creo que bajo lo último, como dice la coloquial expresión, "se fueron al chancho", ya que un par de imágenes de "supuestas" menores de edad en cosas eróticas no despierta ganas de acosas sexualmente a niños en la vida real.

Acaso estos parlamentarios se han reforzado en temas de investigación psicológica para escribir el proyecto de ley?

Creo que no.

Estas iniciativas lo primero que necesitan es la participación de la ciudadanía.

Diablos, voy a aprovechar de ver harto hentai.



Cerrar