Cómo sacar provecho político a partir de problemas, paso a paso

CASO 1

 

Primero: Fíjese en un problema visible en la sociedad Chilena (tomemos el ejemplo del Transantiago).

 

Segundo: Reclute a ciudadanos bajo un pretexto determinado. Da lo mismo si a usted le importa o no.

 

Tercero: Puede mandar a confeccionar una torta, un ataúd, pancartas y chapitas para ir a pararse en algún lugar de la ciudad, convocando a los ciudadanos. Dígales que van a salir en televisión.

 

Cuarto: Por más que quiera, no entregue soluciones concretas e inmediatas (y por lo demás atractivas), ya que esto podría terminar con al racha de desprestigio del bando del oficialismo, y peor aún, con su buen momento.

 

Quinto: Juegue a declarar al menos 2 veces por semana, frente a la prensa, que el gobierno es un incompetente y que alguien debe renunciar.

 

Sexto: Espere los resultados. Verá que alguna figura importante de su coalición experimenta alzas en la preferencia.

 

CASO 2

 

Primero: Busque incansablemente alguna información que podría sacar ronchas y armar polémica.


Segundo: Sea verídica o no, anúnciela con bombos y platillos en los medios, acusando una falta de transparencia y/u ocultamiento de la información a la opinión pública de quienes son responsables por el manejo de esa información.

 

Tercero: Confeccione detalladamente una afirmación/acusación que sea potente y que pretenda impactar a la opinión pública, considerando el primer paso, ya que no importa si la información no es verdadera.

 

Cuarto: Defienda las acusaciones y afirmaciones en los medios de forma férrea. Siempre crea en que lo que está diciendo la verdad absoluta, y tire dardos constantemente a quienes son los responsables. Ya verá los resultados.

 

Quinto: Espere los resultados, que pueden aparecer dependiendo con la frecuencia que los centros de estudios hagan encuestas.

 

Sexto: Celebre, pero discretamente su operación.

 

¿Esto se asemeja a algo que ya ha visto?. Lo único que puedo compartir con ustedes es que hace pocos días atrás un partido se me cayó abruptamente al suelo.

Gobierno usará el 2% constitucional para financiar Transantiago: ¿Se acaba el show?

Hace unos momentos el ministro del interior, Edmundo Pérez Yoma ha afirmado que la presidenta de la República recurrirá a la atribución que le provee el artículo 32, número 20 de la constitución política de 1980, que permite usar el 2% del gasto fiscal autorizado por la ley de presupuestos.

 

¿De qué se trata esto del 2% constitucional?

 

"Capítulo IV
GOBIERNO
Presidente de la República
Artículo 32. Son atribuciones especiales del Presidente de la República:

22º Cuidar de la recaudación de las rentas públicas y decretar su inversión con arreglo a la ley. El Presidente de la República, con la firma de todos los Ministros deEstado, podrá decretar pagos no autorizados por ley, para atender necesidades impostergables derivadas de calamidades públicas, de agresión exterior, de conmoción interna, de grave daño o peligro para la seguridad nacional o del agotamiento de los recursos destinados a mantener servicios que no puedan paralizarse sin serio perjuicio para el país. El total de los giros que se hagan con estos objetos no podrá exceder anualmente del dos por ciento (2%) del monto de los gastos que autorice la Ley de Presupuestos. Se podrá contratar empleados con cargo a esta misma ley, pero sin que el ítem respectivo pueda ser incrementado ni disminuido mediante traspasos. Los Ministros de Estado o funcionarios que autoricen o den curso a gastos que contravengan lo dispuesto en este número serán responsables solidaria y personalmente de su reintegro, y culpables del delito de malversación de caudales públicos".

 

Basicamente, el 2% constitucional le cae de perillas al gobierno en esta situación. ya que permite "decretar pagos no autorizados para atender necesidades impostergables derivadas de calamidades públicas" (lo de calamidad me parece conocido).

 

¿Se acabó el manoseo, la polémica que tenía con las manos en la cabeza al ministro Cortázar y al resto del ejecutivo?

Según yo, no. Es probable que la Alianza, siempre tan atinada salga con una acusación constitucional (en hora buena!) al ministro a cargo del sistema de la discordia. Aseguran entretención gratuita.

Me pregunto si ahora todo seguirá como si nada hubiese pasado. Los capitalinos seguiremos viviendo nuestras vidas como cualquier día normal, si acá no ha pasado nada. Pero el mundo político seguirá sacudido por las medidas extremas a las que el gobierno se ha visto obligado a adoptar.

 

Obviamente la discusión no queda acá. Hay que buscar una solución final al sistema, no se puede depender siempre del 2% constitucional. Piñera debe estar preparando estrategias para salir ahora a dar propuestas y atisbos  unidad en la Alianza (siempre y cuando el pelotón arme filas), mientras que Frei y su idea de estatizar el sistema pasa desapercibida en un desorden tremendo en la DesConcertación.

Lo único que quiero, es que lleguemos a buen puerto. Me gustaría ver a todos sintonizados y proponiendo algo concreto y decente, que no sea precisamente seguir derrochando cantidades inmensas de dinero.

 

Por favor, pónganse de acuerdo.

 

Link: LaTercera.com

El show del Transantiago, ¿hasta cuándo?

Una vez más, se levanta una inmensa nube de polvo para los cientos de miles de usuarios del sistema de transporte más usado de Chile.

 

Como muchos de ustedes han podido leer, ver o escuchar, el tribual constitucional habría (según La Tercera) fallado en contra del crédito que el gobierno había pedido al BID (Banco Interamericano de Desarrollo), considerándolo inconstitucional. El crédito iba a ser destinado a reducir el déficit y mantener las tarifas, asi como también destinar recursos a nuevas mejoras en el sistema.

 

Tras las repercusiones ayer vistas en el programa "Tolerancia Cero" y hoy en la prensa de los distintos actores políticos (Camilo Escalona, Perez Yoma, Sebastián Piñera e incluso Ricardo Lagos), todavía me sigue quedando un sabor amargo.

 

Es que esto ya se transformó en un verdadero show político más que un conjunto de negociaciones y medidas para terminar de una vez por todas con el alicaído sistema, que funciona para unos bien, para otros más o menos, y para otros pésimo.

 

Ahora la Alianza quiere una acusación constitucional contra el Ministro Cortázar, y me queda la duda de qué sirve la acusación para el resto de los mortales.

 

En este sentido no estoy en ningún bando. Ni en el de privatizar, nien el de inyectar una millonada, ni en el de vestirse de payaso e ir al congreso a acusar a un ministro, ni tampoco estoy en el bando del "el sistema ha mejorado, y de aquí a x tiempo estará normalizado". No sé ustedes, pero me cansé de escuchar la sarta de dimes y diretes por la prensa, y  que el gobierno no se ponga de acuerdo para solucionar este sistema que más que un dolor de cabeza para la Concertación (que evidentemente es un factor clave para las elecciones) es una jaqueca interminable para muchos usuarios que no están nada contentos con el famoso Transantiago. Llevamos un año y seis meses con el cuentito, y hoy estamos lejos de ver soluciones realmente concretas, que no se traduzcan en  un tremendo derroche de dinero, y que se refleje en la tecnología, las frecuencias, la comodidad y la calidad a nivel internacional que nos prometieron en un momento.

 

Para mí, lo mejor que se puede hacer es un replanteo total del sistema, un llamado a participación a la ciudadanía, expertos (no políticos) y el gobierno sentados a mejorar un sistema que está lejos de ser lo que Iván Zamorano nos comunicó alguna vez en la televisión. Una cara distinta a nuestra capital (que de paso es odiada por muchos, maldita centralización!).

 

Mientras le ruego a San Expedito para que esto termine luego, podrías contar qué opinas de todo esto.



Cerrar